?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Homme de nombres
podmoskovnik
Под катом - моя статья о выборах из газеты "Троицкий Вариант" (http://trv.nauchnik.ru/40N.pdf, вариант в HTML на новом сайте газеты) в том виде, как она была опубликована в блоге "Эха Москвы" (http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo), с мелкими техническими исправлениями. Авторство подводки - ТрВ.

Важное дополнение (май 2011 г.): подробные официальные результаты выборов различных уровней теперь собраны в удобном для обработки виде на сайте http://stat.golos.org.

Read more...Collapse )</div>

Tags: , ,

57 comments or Leave a comment
podmoskovnik
На предстоящих осенью 2014 года выборах депутатов в Московскую городскую думу голосование будет проходить по новой схеме, по 45 одномандатным округам. Однако границы этих округов до сих пор не объявлены и, вероятно, будут определяться с учетом интересов кандидатов власти (см., например, http://abuzin.livejournal.com/135380.html). Избирателям и независимым кандидатам расскажут о границах округов за четыре месяца до выборов, а не за шесть, как полагалось раньше. И действительно, зачем нам это?

Аркадий Любарев предположил в ФБ, что будущие кандидаты власти на самом деле уже определены, и их можно выявить, внимательно читая районные московские газеты: если чьей-то деятельности уделяется непропорционально большое внимание в районной газете, то это, возможно, и есть будущий кандидат в Мосгордуму от соответствующего района.
Суммируя информацию, также, возможно, удастся определить границы избирательных округов.

В связи с этим появилась идея собрать такие сведения путем аутсорсинга (как собирались данные о расположении КОИБов на выборах 2011 и 2012 гг).

Если вы заметили в каком-либо московском районе необычно интенсивное медийное освещение какого-либо персонажа и считаете, что это может быть связано с его предстоящим выдвижением в Мосгордуму, заполните, пожалуйста, эту форму.
Текущие результаты можно посмотреть по этой ссылке

Также можно добавлять информацию в комментариях к этому посту.

Tags: , ,

4 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Для памяти, чтобы было. Книжки, к сожалению, в Интернете нет.

Originally posted by mgsupgs at "Жизнь колхозная, хлебосольная"



За что я люблю наше, вобщем-то, не такое уж подлое и гнусное время, так это за то, что оно предоставляет, фактически, каждому из нас возможность быть услышаным: есть, о чём рассказать - значит, садись и пиши книгу. Эту книгу издадут. Правда, бывает так, что и сказать не о чем, а книги пишут... Ну, да я сегодня не о таких авторах.

Иркутянину Михаилу АГАПИТОВУ есть, о чём рассказать и что вспомнить. Тем не менее, Михаил Николаевич выпускает книгу своих воспоминаний крошечным, микроскопическим тиражом - всего полторы сотни экземпляров. Для детей, для внуков, для близких друзей: это - просто, рассказ о детстве, о родительском доме, воспоминания о жизни в деревне в 1940-е годы. Полковнику МВД/МЧС Михаилу Агапитову, вроде бы, и грех жаловаться на совецкую власть и коммунистическую партию. Михаил Николаевич - не диссидент, не антисоветчик, не узник сталинского ГУЛАГа; напротив, он - заслуженый человек, бывший Начальник Иркутского Управления Пожарной Охраны, кавалер многих орденов и медалей...
Read more...Collapse )

Tags: ,

18 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Там же клейма ставить негде. См., например, здесь.
Ну хоть так.
Глава Солнечногорского района Подмосковья Панкратов подал в отставку
Юрий Панкратов. Фото solreg.ru

КРАСНОГОРСК /Московская область/, 4 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Ганьжин/. Глава Солнечногорского района Московской области Юрий Панкратов написал заявление об отставке. Об этом сегодня журналистам сообщили в пресс-службе губернатора Московской области.

Подробности отставки не сообщаются. Ранее источник в правительстве Московской области заявил корр. ИТАР-ТАСС, что Юрий Панкратов является одним из главных претендентов на увольнение после официального вступления в должность губернатора Московской области Андрея Воробьева.

В числе возможных причин отставки собеседник корр. ИТАР- ТАСС назвал непродуманную градостроительную политику.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Это мои две копейки в дискуссию о результатах выборов мэра Москвы, начавшуюся с этого поста oude_rus и продолженную romanik'ом здесь и здесь. Название поста преследует исключительно художественные цели.
дальше очень длинноCollapse )

Tags: , ,

94 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Originally posted by eugenyboger at Традиционные графики по выборам мэра Москвы 8 сентября 2013 г.
Последние данные ЦИК по 3595 участкам.


  1. Самая интересная картинка: гистограмма распределения процента за Собянина, взвешенная на размер участка (графа 1 в протоколе). Если совсем просто, то для каждого значения процента за Собянина (ось X) по оси Y отложена общее списочное количество избирателей на участках, на которых получился соответствующий результат. Такое взвешивание позволяет корректно учитывать абсолютное влияние возможных фальсификаций, а так же исключить артефакты деления от маленьких чисел.
    Процент здесь и далее посчитан стандартным способом, используя общее количество найденных в урнах бюллетеней.

    Фит распределением гаусса.



    Выводы: гистограмма процента за Собянина просто прекрасно описывается нормальным распределением. Исключение составляет участок у правого хвоста распределения, где можно заметить превышение уровня над ожидаемым распределением. Т.к. гаусс - распределение симметричное и данные им неплохо описываются, то наиболее вероятное значение процента за Собянина приблизительно соответствует искомому среднему.

    Среднее значение модели в правом верхнем углу графика, находится в районе 51.0%. Значение очень незначительно меняется (сотые процента), если выкидывать из рассмотрения данные в районе подозрительного выброса справа (напомню, что это не означает исключения комиссий с большим процентом за Собянина из подсчёта результатов, они лишь не участвуют в построении модели, которая неплохо строится и по остальным данным).

    Объём фальсификаций в подсчёте итогов голосования, если они встречались локально, не превышает 0.5% по предварительной оценке.


  2. Взвешенное распределение явки, фит гауссом.


    Почти то же самое: незначительно превышение справа на хвосте.


  3. Двумерная взвешенная гисторамма: процент за Собянина от явки.



    Выводы: выглядит прилично, видна отрицательная корреляция процента за Собянина и явки. Чем больше приходило людей на участки, тем хуже был результат Собянина . Что подтверждает печальный факт: не все противники действующей власти были мобилизованы на выборы.
    Коэффициент корреляции в центральном регионе: -0.28.


  4. Фит слайсов (оно же profile) предыдущей картинки. Простыми словами: для каждого значения явки была построена гистограмма распределения процента голосов за Собянина. Эта гисторамма была зафитирована распределением гаусса. Среднее значение, получившееся в такого фита, отложено по оси Y.

    Красная линия - фит центрального региона прямой. Коэффициенты справа.

    Выводы: Угловой коэффициент -0.8 как бы намекает на масштаб эффекта.



Все данные, скрипты и картинки в репозитории https://github.com/evgeny-boger/rus-elections-stats/

Важный вывод из всего этого: товарищи эксперты, утверждавшие, что нормальное распределение не применимо для описания выборов вообще, российских выборов, московских выборов и т.д. очевидно окончательно оказались неправы. Именно так должны выглядеть графики для честных результатов голосования, хотя бы в масштабе одного региона. Стоит ли говорить, что на президентских и думских выборах всё выглядело немного не так.

Tags: , ,

podmoskovnik
В порядке праздного интереса. Гистограмма числа участков (взвешенная по численности избирателей) в зависимости от отношения голосов Навальный/Собянин.
Отдельно для участков, где есть данные СМС-ЦИК, и для участков, где нет.
На участках, где данные СМС-ЦИК есть, среднее отношение Навальный/Собянин заметно выше. Есть такие, где у Н больше, чем у С. На участках без данных СМС-ЦИК побед Навального над Собяниным почти нет.
Вопрос, что это - социологический сдвиг в расстановке наблюдателей или результат манипуляций.Nav_to_Sob_sms_vs_wosms-09_Sep_2013_23_17

Tags: ,

23 comments or Leave a comment
podmoskovnik

UPD: оригинал поста обновлен, читайте лучше там: http://oude-rus.livejournal.com/725024.html

Originally posted by oude_rus at ВременнЫе диаграммы

под катом старая версияCollapse )

Tags: , ,

3 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Как известно, в Москве перед выборами пропало 125 тысяч избирателей

Хорошая новость: они вернулись. Не все, но многие.
По данным об открытии избирательных участков в списках было 7169071 избирателей.
А согласно текущим результатам на сайте МГИК, в списках по итогам голосования значится 7250879 избирателей
Итого списочный состав увеличился на 81808 человека, или на 1.14%. Что бы это ни значило.

Tags: , ,

17 comments or Leave a comment