?

Log in

entries friends calendar profile
Homme de nombres
podmoskovnik
Под катом - моя статья о выборах из газеты "Троицкий Вариант" (http://trv.nauchnik.ru/40N.pdf, вариант в HTML на новом сайте газеты) в том виде, как она была опубликована в блоге "Эха Москвы" (http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo), с мелкими техническими исправлениями. Авторство подводки - ТрВ.

Важное дополнение (май 2011 г.): подробные официальные результаты выборов различных уровней теперь собраны в удобном для обработки виде на сайте http://stat.golos.org.

Read more...Collapse )</div>

Tags: , ,

57 comments or Leave a comment
podmoskovnik
На предстоящих осенью 2014 года выборах депутатов в Московскую городскую думу голосование будет проходить по новой схеме, по 45 одномандатным округам. Однако границы этих округов до сих пор не объявлены и, вероятно, будут определяться с учетом интересов кандидатов власти (см., например, http://abuzin.livejournal.com/135380.html). Избирателям и независимым кандидатам расскажут о границах округов за четыре месяца до выборов, а не за шесть, как полагалось раньше. И действительно, зачем нам это?

Аркадий Любарев предположил в ФБ, что будущие кандидаты власти на самом деле уже определены, и их можно выявить, внимательно читая районные московские газеты: если чьей-то деятельности уделяется непропорционально большое внимание в районной газете, то это, возможно, и есть будущий кандидат в Мосгордуму от соответствующего района.
Суммируя информацию, также, возможно, удастся определить границы избирательных округов.

В связи с этим появилась идея собрать такие сведения путем аутсорсинга (как собирались данные о расположении КОИБов на выборах 2011 и 2012 гг).

Если вы заметили в каком-либо московском районе необычно интенсивное медийное освещение какого-либо персонажа и считаете, что это может быть связано с его предстоящим выдвижением в Мосгордуму, заполните, пожалуйста, эту форму.
Текущие результаты можно посмотреть по этой ссылке

Также можно добавлять информацию в комментариях к этому посту.

Tags: , ,

4 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Для памяти, чтобы было. Книжки, к сожалению, в Интернете нет.

Originally posted by mgsupgs at "Жизнь колхозная, хлебосольная"



За что я люблю наше, вобщем-то, не такое уж подлое и гнусное время, так это за то, что оно предоставляет, фактически, каждому из нас возможность быть услышаным: есть, о чём рассказать - значит, садись и пиши книгу. Эту книгу издадут. Правда, бывает так, что и сказать не о чем, а книги пишут... Ну, да я сегодня не о таких авторах.

Иркутянину Михаилу АГАПИТОВУ есть, о чём рассказать и что вспомнить. Тем не менее, Михаил Николаевич выпускает книгу своих воспоминаний крошечным, микроскопическим тиражом - всего полторы сотни экземпляров. Для детей, для внуков, для близких друзей: это - просто, рассказ о детстве, о родительском доме, воспоминания о жизни в деревне в 1940-е годы. Полковнику МВД/МЧС Михаилу Агапитову, вроде бы, и грех жаловаться на совецкую власть и коммунистическую партию. Михаил Николаевич - не диссидент, не антисоветчик, не узник сталинского ГУЛАГа; напротив, он - заслуженый человек, бывший Начальник Иркутского Управления Пожарной Охраны, кавалер многих орденов и медалей...
Read more...Collapse )

Tags: ,

18 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Там же клейма ставить негде. См., например, здесь.
Ну хоть так.
Глава Солнечногорского района Подмосковья Панкратов подал в отставку
Юрий Панкратов. Фото solreg.ru

КРАСНОГОРСК /Московская область/, 4 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Ганьжин/. Глава Солнечногорского района Московской области Юрий Панкратов написал заявление об отставке. Об этом сегодня журналистам сообщили в пресс-службе губернатора Московской области.

Подробности отставки не сообщаются. Ранее источник в правительстве Московской области заявил корр. ИТАР-ТАСС, что Юрий Панкратов является одним из главных претендентов на увольнение после официального вступления в должность губернатора Московской области Андрея Воробьева.

В числе возможных причин отставки собеседник корр. ИТАР- ТАСС назвал непродуманную градостроительную политику.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Это мои две копейки в дискуссию о результатах выборов мэра Москвы, начавшуюся с этого поста oude_rus и продолженную romanik'ом здесь и здесь. Название поста преследует исключительно художественные цели.
дальше очень длинноCollapse )

Tags: , ,

94 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Originally posted by eugenyboger at Традиционные графики по выборам мэра Москвы 8 сентября 2013 г.
Последние данные ЦИК по 3595 участкам.


  1. Самая интересная картинка: гистограмма распределения процента за Собянина, взвешенная на размер участка (графа 1 в протоколе). Если совсем просто, то для каждого значения процента за Собянина (ось X) по оси Y отложена общее списочное количество избирателей на участках, на которых получился соответствующий результат. Такое взвешивание позволяет корректно учитывать абсолютное влияние возможных фальсификаций, а так же исключить артефакты деления от маленьких чисел.
    Процент здесь и далее посчитан стандартным способом, используя общее количество найденных в урнах бюллетеней.

    Фит распределением гаусса.



    Выводы: гистограмма процента за Собянина просто прекрасно описывается нормальным распределением. Исключение составляет участок у правого хвоста распределения, где можно заметить превышение уровня над ожидаемым распределением. Т.к. гаусс - распределение симметричное и данные им неплохо описываются, то наиболее вероятное значение процента за Собянина приблизительно соответствует искомому среднему.

    Среднее значение модели в правом верхнем углу графика, находится в районе 51.0%. Значение очень незначительно меняется (сотые процента), если выкидывать из рассмотрения данные в районе подозрительного выброса справа (напомню, что это не означает исключения комиссий с большим процентом за Собянина из подсчёта результатов, они лишь не участвуют в построении модели, которая неплохо строится и по остальным данным).

    Объём фальсификаций в подсчёте итогов голосования, если они встречались локально, не превышает 0.5% по предварительной оценке.


  2. Взвешенное распределение явки, фит гауссом.


    Почти то же самое: незначительно превышение справа на хвосте.


  3. Двумерная взвешенная гисторамма: процент за Собянина от явки.



    Выводы: выглядит прилично, видна отрицательная корреляция процента за Собянина и явки. Чем больше приходило людей на участки, тем хуже был результат Собянина . Что подтверждает печальный факт: не все противники действующей власти были мобилизованы на выборы.
    Коэффициент корреляции в центральном регионе: -0.28.


  4. Фит слайсов (оно же profile) предыдущей картинки. Простыми словами: для каждого значения явки была построена гистограмма распределения процента голосов за Собянина. Эта гисторамма была зафитирована распределением гаусса. Среднее значение, получившееся в такого фита, отложено по оси Y.

    Красная линия - фит центрального региона прямой. Коэффициенты справа.

    Выводы: Угловой коэффициент -0.8 как бы намекает на масштаб эффекта.



Все данные, скрипты и картинки в репозитории https://github.com/evgeny-boger/rus-elections-stats/

Важный вывод из всего этого: товарищи эксперты, утверждавшие, что нормальное распределение не применимо для описания выборов вообще, российских выборов, московских выборов и т.д. очевидно окончательно оказались неправы. Именно так должны выглядеть графики для честных результатов голосования, хотя бы в масштабе одного региона. Стоит ли говорить, что на президентских и думских выборах всё выглядело немного не так.

Tags: , ,

podmoskovnik
В порядке праздного интереса. Гистограмма числа участков (взвешенная по численности избирателей) в зависимости от отношения голосов Навальный/Собянин.
Отдельно для участков, где есть данные СМС-ЦИК, и для участков, где нет.
На участках, где данные СМС-ЦИК есть, среднее отношение Навальный/Собянин заметно выше. Есть такие, где у Н больше, чем у С. На участках без данных СМС-ЦИК побед Навального над Собяниным почти нет.
Вопрос, что это - социологический сдвиг в расстановке наблюдателей или результат манипуляций.Nav_to_Sob_sms_vs_wosms-09_Sep_2013_23_17

Tags: ,

23 comments or Leave a comment
podmoskovnik

UPD: оригинал поста обновлен, читайте лучше там: http://oude-rus.livejournal.com/725024.html

Originally posted by oude_rus at ВременнЫе диаграммы

под катом старая версияCollapse )

Tags: , ,

3 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Как известно, в Москве перед выборами пропало 125 тысяч избирателей

Хорошая новость: они вернулись. Не все, но многие.
По данным об открытии избирательных участков в списках было 7169071 избирателей.
А согласно текущим результатам на сайте МГИК, в списках по итогам голосования значится 7250879 избирателей
Итого списочный состав увеличился на 81808 человека, или на 1.14%. Что бы это ни значило.

Tags: , ,

17 comments or Leave a comment
podmoskovnik
Как указали sciencewriter и tov_y, в скачанных данных МГИК отсутствуют 14 участков в Щербинке (3356-3369). Пока картинки без них. UPD на самом деле все участки на месте, но впоследствии произошло обновление данных на небольшом количестве участков.
Гистограммы по данным МГИК отдельно для участков, где есть данные SMS-ЦИК (2002 участка без нарушений контрольных соотношений) и для тех, где нет.
Понятно, что распределение наблюдателей может быть сдвинуто относительно среднего, надо смотреть подробнее.

UPD результаты кандидатов по показанным выборкам:

Участки с SMS-ЦИК

Участки без SMS-ЦИК

Избиратели

4.22 млн

3.03 млн

Собянин

49.97%

53.33%

Навальный

28.41%

25.62%


hist_sms_vs_wosms-09_Sep_2013_12_24

Tags: , ,

13 comments or Leave a comment